ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ
- Ryzen 7 1700 და 1800 vs i7-8700k
- პროცესორის გამოკითხვა
- Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 3 1200 და 1300 vs i3-8100
- i-7900X 10-Core / 20-Thread პროცესორი vs Threadripper 16 Core 32 1950X
- Intel vs. AMD ფოტო რედაქტირებისთვის
- კრიტერიუმები რანჟირებისთვის
- Kaby Lake i7-7700k CPU
- მკითხველის უკუკავშირი და კომენტარები
საინვესტიციო ბანკში სამსახურის დატოვების შემდეგ, მე გავხდი სრულ განაკვეთზე ონლაინ ბლოგერი და YouTuber. გიჟურად ჟღერს, მაგრამ ეს ჩემი ცხოვრებაა.
ყოველდღე ბევრ ფოტოს და ვიდეოს მონტაჟს ვაკეთებ. მე ასევე ვაშენებ საკუთარი რედაქტირების კომპიუტერს არა მხოლოდ ფულის დაზოგვის მიზნით, არამედ მაქსიმალურად რომ გავაუმჯობესო ჩემი შედეგი და საბოლოოდ დაზოგო დრო.
უმეტესწილად, თქვენი პროცესორი არის კომპიუტერის ყველაზე მნიშვნელოვანი ნაწილი, რომელიც რედაქტირებისთვის არის შექმნილი. სამწუხაროდ, ბევრი წინასწარ ჩამონტაჟებული ვარიანტი უბრალოდ არ მიუახლოვდება იმ პოტენციურ შესრულებას, რომლის სხვაგვარად მიღებაც შეგიძლიათ.
მიუხედავად იმისა, რომ Ram ახლოსაა მეორე და გადამწყვეტი თქვენს CPU– სთან ერთად, ადამიანების უმეტესობა ყიდულობს საკმარის Ram– ს და შემდეგ ეძებს პროცესორს უბრალოდ იმიტომ, რომ ის უფრო ძვირია. ამ პოსტში გადავხედავ თქვენი ფოტოს რედაქტირების კომპიუტერის უსწრაფეს პროცესორებს და გადმოგცემთ ნიშნებს, რათა გადახედოთ, თუ რომელი იქნება თქვენი კომპიუტერისთვის ყველაზე კარგი პროცესორი.
საუკეთესო CPU / პროცესორები 2018 წლის ფოტო და ვიდეო რედაქტირებისთვის
ბიუჯეტი 300 დოლარიდან 400 დოლარამდე
გაცილებით ნაკლები თანხა შესრულების უმეტესობასთან ერთად.
Ryzen 7 1700 და 1800 vs i7-8700k
პროცესორის გამოკითხვა
ამ ფასის დიაპაზონში თქვენ სავარაუდოდ ათვალიერებთ Ryzen 7 1700, 1700X ან 1800 და i7-8700k. თუ შარშან მეტ ბირთვს ეძებდით, მე გითხარით, წადით Intel Broadwell-e i7-6800k- ით, რომელსაც აქვს 6 ბირთვი და 12 ძაფი. 2018 წელს ამას აზრი აღარ აქვს.
AMD ახალი რიზენი 7 1700 არა მხოლოდ იაფია 399 დოლარად, არამედ სწრაფია და მოყვება 8 ბირთვი და 16 ძაფი. მე მას გავაკეთე ვრცელი ტესტირება შედარებით Intel's Coffee Lake i7-8700k. Coffee Lake i7-8700k არის 6 ბირთვიანი 12 ძაფიანი პროცესორი, დაახლოებით $ 400. ეს მსგავსია Ryzen 7 1800-ის.
მიუხედავად იმისა Intel Coffee Lake i7-8700k ნაკლები ბირთვი აქვს, ის იგებს IPC– ს ან ინსტრუქციებს საათში. ეს ნიშნავს, რომ აპლიკაციებში, სადაც უფრო სწრაფად ბირთვს უფრო მეტი მნიშვნელობა აქვს, ვიდრე მეტ ბირთვს, ის მაინც სცდება Ryzen 7-ს. თუმცა, თუ თქვენ ხართ ფოტო რედაქტორი, რომელიც იყენებს აპლიკაციებს, სადაც უფრო მეტი ბირთვის გათვალისწინება შეიძლება, Ryzen 7 მაინც ბრძოლა აქ და იქ.
საერთო ჯამში, თქვენ უნდა გადახედოთ თქვენს პერსონალურ დატვირთვას და გადაწყვიტოთ, რომელია ყველაზე მნიშვნელოვანი თქვენს საქმეში ფოტო რედაქტირების კომპიუტერი. თუ ძირითადად თამაშობ და რედაქტირებასა და რენდერებს აკეთებ, i7-8700k ნამდვილად შენი არჩევანია.
კარგი ბიუჯეტის პროცესორი ვიდეოსა და ფოტოს რედაქტირებისთვის 200 დოლარამდე
Mid-Range PC შენობისთვის
Intel i5 8400 Coffee Lake vs AMD Ryzen 5 1600
ორივე ეს ვარიანტი დიდ ღირებულებას ანიჭებს თქვენს დახარჯულ ფულს. თუ თქვენ ეძებთ საუკეთესო "ბიუჯეტურ" პროცესორს ფოტოების რედაქტირებისთვის, ჩემი არჩევანი ერთ-ერთი ასეთი იქნება.
Coffee Lake i5 8400 არის Intel- ის უახლესი 6 ბირთვიანი პროცესორი. Ryzen 5 1600 არის AMD's უახლესი. ორივე 200 დოლარია. აბა, რომელთან ერთად უნდა წახვიდე?
მიუხედავად იმისა, რომ Ryzen 5 1600 საათზე უფრო ნელია, საათში მიიღებთ მუშაობას 6 ბირთვს და 12 ძაფს. რადგან i5- ს არ აქვს ჰიპერჰიდრატინგი, თქვენ მიიღებთ თქვენს 6 ბირთვს.
მიუხედავად ამისა, უფრო სწრაფი IPC– ით 6 ბირთვი i5 8400 იმარჯვებს ნებისმიერი სათამაშო ეტაპისთვის და თუნდაც ბევრ სამუშაოთან დაკავშირებული.
კოდირების ნიშნებში მე მიანიჭებდი Ryzen 5 1600-ს საერთო გამარჯვებას. ამასთან, ეს ორი CPU სავაჭრო დარტყმას ახდენს ნიშნულიდან გამომდინარე და ძალიან ახლოს არიან ერთმანეთთან.
თუ Intel- ით მიდიხართ:
თუ არ აპირებთ თქვენი კომპიუტერის კორექტირებას ან ოვერკლოკინგს, წაიკითხეთ i5- ის არა "k" ვერსია, როგორც მე ზემოთ ჩამოთვლილი. პროცესორებისთვის "კ" ნიშნავს, რომ ის გახსნილია ოვერკლოკინგისთვის. თუ არ აპირებთ მის გამოყენებას, რატომ გადაიხდით მას? I5-8400 გაცილებით იაფია და ძალიან კარგად გამოდის, როდესაც შედარებით 100 დოლარიანი უფრო ძვირი i5-8600k.
თუ AMD- ით მიდიხარ:
ბევრი შესრულება შეგიძლიათ მიიღოთ უფრო სწრაფი ჩასადებით და აქ Ryzen 5 1600– ის ოვერკლოკით. იმისათვის, რომ გადატვირთოთ, დაგჭირდებათ B350 ან კარგი AM4 X370 დედაპლატა. B350 ვარიანტი მნიშვნელოვნად იაფია. ამრიგად, თუ ორმაგი GPU- ს დაყენება არ დაგჭირდებათ, მე იმ მიმართულებით გაჩვენებთ.
125 დოლარის ქვეშ
შესვლის დონის რედაქტორებისთვის
Ryzen 3 1200 და 1300 vs i3-8100
საოცარია, რამდენად უკეთესი არჩევანია საშუალო მომხმარებლისთვის წელს. 4 ბირთვიანი და 8 ძაფი $ 100-ით აძლევს ფანტასტიკურ შესრულებას ბიუჯეტის მოაზროვნე მომხმარებელს.
I3-8100 4 ბირთვით ასევე იძლევა გასაოცარ თამაშსა და გაწევის ეფექტურობას. აქ რომ მქონდეს ჩემი არჩევანი ეს იქნებოდა i3-8100. ამასთან, გაითვალისწინეთ, რომ Ryzen 3 1200 ან 1300 შეგიძლიათ გამოიყენოთ იაფი B350 დედაპლატით, ხოლო i3-8100 ახლა უფრო ძვირადღირებული Z370 ჩიპსეტის დაფების გამოყენებაა საჭირო.
საბოლოო აზრები:
დოლარი დოლარისთვის Ryzen 3 1200 ახლა უკეთესი ვარიანტია, ხოლო i3 უკეთესი შემსრულებელია. მას შემდეგ, რაც ხელმისაწვდომი იქნება იაფი B და H ჩიპსეტის დედაპლატის ვარიანტები Coffee Lake- სთვის, ეს უეჭველად უკეთესი არჩევანი იქნება.
მაღალი დონის პროცესორები ფოტო და ვიდეო რედაქტორებისთვის $ 1,000
არ ინერვიულოთ რა ღირს? აი რას უნდა ათვალიერებდეთ 2018 წელს.
i-7900X 10-Core / 20-Thread პროცესორი vs Threadripper 16 Core 32 1950X
იმისდა მიხედვით, თუ რაზე ზრუნავთ ყველაზე მეტად, ამ პროცესორებიდან ან რომელიმე მათგანი შესანიშნავად შეავსებს მაღალი დონის სამუშაო სადგურს.
Threadripper ნამდვილად იმარჯვებს მრავალსაფეხურიანი კოდირების ნიშნულებში. ერთ ძაფიან ნიშნებში i7-7900X აშკარად იმარჯვებს.
საბოლოო ჯამში, ეს უნდა მოხდეს იმაზე, გჭირდებათ Ryzen Threadripper– ის დამატებითი ბირთვები თუ უფრო მნიშვნელოვანია ერთი ძირითადი შესრულება.
Intel vs. AMD ფოტო რედაქტირებისთვის
როგორც ზემოთ ხედავთ, Intel და AMD ვაჭრობა საკმაოდ კარგავს წელს, როდესაც საქმე ეხება ფოტოების რედაქტირებას. თქვენი ბიუჯეტიდან და სამუშაოდან გამომდინარე, შეიძლება გირჩიოთ ერთი ან მეორე.
სათამაშოებისათვის, Intel მოიგებს ხელებს. მე ასევე მომწონს Intel's i3 ვიდრე Ryzen 3 ვარიანტი.
I5 8400 არის კიდევ ერთი, რომლის გადალახვა რთულია; ამასთან, თუ თქვენ მხოლოდ ფოტო და ვიდეო რედაქტირების ამოცანები გაინტერესებთ, Ryzen 5 1600 უკეთესი ჯამური მნიშვნელობაა.
რა საჭიროა დედა დაფა Intel CPU- ებისთვის?
ყავის ტბა
Coffee Lake CPU მუშაობს მხოლოდ 300 სერიის დედაპლატაზე. ასე რომ, თქვენ დაგჭირდებათ Z370 დედაპლატა ან უფრო იაფი B ან H 300 სერიის დაფა.
Skylake და Kaby Lake: ეს არის Intel- ის მეექვსე და მეშვიდე თაობის პროცესორები. მათ სოკეტ 1151 დედაპლატა სჭირდებათ. ეს დედაპლატები გამოყოფილია სხვადასხვა ჩიპსეტებით. Skylake დედაპლატას შეუძლია მხარი დაუჭიროს DDR3 ან DDR4, მაგრამ ყველაზე ხშირად გვხვდება DDR4 ოპერატიული მეხსიერება. Kaby Lake- ის ყველა დაფა მხარს უჭერს DDR4- ს.
ბროდუელის ენთუზიასტი: Broadwell-E პროცესორები იმუშავებენ არსებულ X99 დედაპლატებთან, firmware განახლებით ან ნებისმიერი უფრო ახალი LGA 2011-v3 დაფებით.
ჰასველი ენთუზიასტი: Haswell Enthusiast პროცესორებისთვის საჭიროა LGA 2011 X99 დედა დაფა, რომელიც თავსებადია DDR4 მეხსიერებასთან.
აივის ხიდი: აივი ბრიჯის პროცესორები თავსებადია LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 ან Z77 ჩიპსეტის დედაპლატებთან. დამატებითი ინფორმაციისთვის შეგიძლიათ გადახედოთ ჩემს პოსტს საუკეთესო აივი ბრიჯის დედაპლატებზე.
ქვიშიანი ხიდი: Intel- ის მეორე თაობის Sandy Bridge- სთვის: შეგიძლიათ გამოიყენოთ შემდეგი ჩიპსეტებიდან რომელიმე; H67, P67, Z68, H77, Z75 ან Z77. გაითვალისწინეთ, რომ Sandy Bridge CPU არ მოგცემთ შესაძლებლობას ისარგებლოთ PCIe 3.0-ით, მაგრამ GEN3 Z68, H77, Z75 ან Z77 ჩიპსეტის დედაპლატის შეძენა საშუალებას მოგცემთ მომავალში გადახვიდეთ Ivy Bridge პროცესორზე.
Intel's Sandy Bridge- ის ენთუზიასტი პროცესორებისთვის: ეს 2011 pin CPU მოითხოვს X79 დედაპლატს და თავსებადია PCIe 3.0. Ivy Bridge-e CPU თავსებადი იქნება X79 ჩიპსეტთან, როდესაც ისინი გამოვა.
AMD FX სერია: ამისათვის საჭიროა am3 + სოკეტის დედაპლატა. აქ იხილეთ ზოგიერთი ყველაზე რეიტინგული am3 + დედა დაფები.
კრიტერიუმები რანჟირებისთვის
სანამ დავიწყებ, მნიშვნელოვანია გააცნობიეროს, რომ ამ ანალიზში მე არ შევიყვან Xeon CPU- ს, რადგან მათ პრაქტიკულად აზრი არ აქვთ უმეტესობისთვის, ვინც ამ პოსტს წაიკითხავს.
ამის თქმისას, მე ვიყენებ უამრავ ფაქტორს იმის დასადგენად, რომელი პროცესორები მიგაჩნიათ საუკეთესო საერთო ღირებულების დახარჯვისთვის. უპირველეს ყოვლისა, არის მნიშვნელობა. ამ მიზეზით, მე ამას დავალაგებ ფასების წერტილების მიხედვით და მოგახსენებთ თითოეულს ჩემს აზრებს.
ეს იყო ჩემი ათი საუკეთესო სია, რომელიც დაფუძნებული იქნა რამდენიმე ნიშნის მიხედვით, რაც მე გამოვიარე. ეს სია ემყარება ზოგადად ბანკს და ღირებულებას, ვიდრე უბრალოდ ყველაზე სწრაფს.
Kaby Lake i7-7700k CPU
წინასწარი საკუთრებაში თქვენ შეძლებთ გამოიყენოთ i7-7700k. ეს ჯერ კიდევ შესანიშნავი ვარიანტია LGA 1151 პლატფორმისთვის. სათამაშოებისთვის ეს მართლაც დაუჯერებელია და მათთვის, ვისაც დამატებითი ბირთვები არ სჭირდება, ის მაინც ბევრ ეფექტურობასა და ღირებულებას შეიცავს. 4.2GHz და მაქსიმალური ტურბო სიხშირე 4.5GHz ნიშნავს, რომ თქვენ უფრო ახლოს ხართ იდეალურ ოვერკლოკთან კარიბჭის გარეთ. თუ თქვენ გეგმავთ პროცესორის შეცვლას, 5GHz სიჩქარის მიღწევა საკმაოდ მარტივი უნდა იყოს კარგი Z270 დედაპლატა.
Broadwell-E პლატფორმასთან შედარებით თქვენ ასევე დაზოგავთ ფულს თქვენს დედა დაფაზე, როდესაც მომხმარებელზე ორიენტირებულ ამ ვარიანტს გამოიყენებთ, ვიდრე i7-6800k- ის ენთუზიაზმის პლატფორმას. ასე რომ, მიუხედავად 60 დოლარიანი ფასისა და i7-6800k- ს შორის დიფერენცირებული, იგი, სავარაუდოდ, დედაპლატის შემდეგ 100-დან 150 დოლარამდე იქნება.
ეს სტატია ზუსტი და სარწმუნოა, ვიდრე ავტორის ცოდნაა. შინაარსი განკუთვნილია მხოლოდ ინფორმაციული ან გასართობი მიზნებისათვის და არ ცვლის პირად რჩევას ან პროფესიულ რჩევას ბიზნესში, ფინანსურ, იურიდიულ და ტექნიკურ საკითხებში.
მკითხველის უკუკავშირი და კომენტარები
კრეგ ჯონი 2017 წლის 20 ნოემბერს:
მე ვაპირებ ავაშენო ჩემი პირველი კომპიუტერი, რომელიც შეცვლის ჩემს დაძველებულ 2009 Mac Pro- ს და ამ პროცესორის განხილვას ვფიქრობდი ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში. საკმაოდ მიკვირს, რომ თქვენ არ გამოგიტანათ x299 ჩიპსეტი (7800x და 7820x).
თუ თქვენ PS- ის მძიმე მომხმარებელი ხართ, 8700 შეიძლება იყოს საუკეთესო ხმა, თუ არ აპირებთ ოვერკლოკინგს.
თუ თქვენ კარგად გრძნობთ ოვერქლოკინგს, მაშინ 8700K გახდის PS ფრენას.
ერთი ბნელი ცხენი, რომელზეც უნდა ვიფიქროთ არის 7820x, რომელიც ეფექტურობის თვალსაზრისით ბევრს არ კარგავს 4.5GHz ერთი ბირთვიანი სიხშირის გამო - და მისი გადატვირთვაც შესაძლებელია.
Lightroom- ისთვის ეს არის გადაადგილება 8700K- სა და 7820x- ს შორის - ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად აფასებთ ექსპორტის შესრულებას. თუ თქვენ გჭირდებათ სწრაფი ექსპორტი, 7820x ეს ნამდვილად სასიამოვნო ადგილია, რაც 45% -ით ნაკლებია ვიდრე 7900x.
თუ თქვენ ხართ Capture One Pro მომხმარებელი, Intel 7900x არის მხეცი, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც დაწყვილებულია სწრაფ GPU– სთან, როგორიცაა 1080ti. მაგრამ ... 7820X ასევე სანახაობრივი ვარიანტია, და ისევ, ის ფასდაკლებით ფასის შესრულებაა.
ახლა, თუ რაიმე პროცესორის არჩევა მომიწევდა, 7820x ვიღებდი. თუ უფრო მჭიდრო ბიუჯეტი ვიყავი, ავიღებდი 8700 (არა K).
Ryzen 7, როგორც ჩანს, ჩამორჩება Intel- ის ყველა შემოთავაზებას 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x და 7900x საერთო PS და LR მუშაობით. ის ასევე ჩამორჩება Intel- ს Capture One Pro წარმოდგენაში. ... თუმცა არ ვარ დარწმუნებული, რამდენად კარგად გამოირჩევა Ryzen 7 CPU ახლად გამოშვებული Lightroom Classic– ით.
თუ ვიდეოს და ფოტოს თანაბრად ვაკეთებდი, 7820x მაინც ჩემი არჩევანი იქნებოდა. მე რომ ვიდეოს ვაკეთებდი, ალბათ Threadripper 1950x- თან მივდიოდი.
მე რომ მხოლოდ გრაფიკულ დიზაინს ვაკეთებდე, 8700.
მე ფულს არ დავხარჯავდი Xeon პროცესორებზე და არც ECC მეხსიერებაზე. ეს არ არის აუცილებელი ამგვარი სამუშაოსთვის. გადაყარეთ ეს ფული უფრო მეტ მეხსიერებას და SSD- ებს.
ბრაიან 2017 წლის 18 აგვისტოს:
თუ თქვენი კომპიუტერი აშენებს დიზაინისთვის, უნდა გადახედოთ SSD– ს. მე მივიღებ 8 გბ RAM– ს და SSD– ს, 16 გბ RAM– ზე და ჩვეულებრივ მყარ დისკზე ყოველდღე.
ეს არ არის ცუდი იდეა, რომ შეხედეთ ბიუჯეტის გრაფიკული ბარათის მიღებას.
თქვენ შეგიძლიათ მარტივად ააშენოთ მაღალი დენის კომპიუტერი გრაფიკული და ვიდეო დიზაინისთვის $ 500 დოლარად.
საკუთარი კომპიუტერის შექმნის მთავარი რამ არის ის, რომ ყოველთვის შეგიძლიათ დაამატოთ ან განაახლოთ ის. მოცემულია მხოლოდ დედაპლატის სერიით, მაგრამ თუ იყიდი i3– ს 8 გბ RAM– ით, ყოველთვის შეგიძლია შეცვალო i5 ან i7– ზე და დაამატო RAM კიდევ ერთი ჯოხი.
მე არასდროს ვიყიდი სხვა საფონდო კომპიუტერს (HP, Dell და ა.შ.), ისინი უსარგებლო არიან პერსონალიზირებულ კომპიუტერთან შედარებით.
დათვების თავი 2017 წლის 02 აგვისტოს:
როგორ მოხდა, რომ თქვენ არაფერი გითქვამთ Xeon პროცესორებზე? მე მინახავს გრაფიკული წყობილებები, რომლებიც იყენებენ Xeon პროცესორებს.
ჯიგნეში 2017 წლის 05 ივნისს:
გამარჯობა
მე მინდა გრაფიკული დიზაინის, ვიდეოს მონტაჟისა და აუდიო რედაქტირების სისტემა.
გთხოვთ, მომეცით წინადადება, რომელი სისტემაა ჩემთვის კარგი.
ასე რომ, შემიძლია ჩემი საქმე აღტკინებით გავაკეთო.
მორჩა 2016 წლის 15 ნოემბერს:
გამარჯობა,
მე მჭირდება i7 მულტიმედიური სისტემის კონფიგურაცია, გთხოვთ მირჩიოთ ..........
Tigerbob209 2016 წლის 11 ოქტომბერს:
Skylake ბუდე ნამდვილად LGA 1151 არის, მაგრამ მას არაფერი აქვს საერთო Z97- თან. Z97 არის overclockable დაფების ჩიპსეტი, რომელიც აღჭურვილია LGA1150 სოკეტით. Skylake– ის გადასაკეტი დაფა იქნება Z170.
ასევე, მე არ ვეტყოდი ხალხს, რომ Skylake არის ან DDR3, ან DDR4. რამდენიმე მწარმოებელი გვთავაზობს სხვა რამეს, გარდა DDR4– ს. DDR3L არის სხვა ტიპი, რომლის მხარდაჭერასაც Skylake შეუძლია და განსხვავდება DDR3– ისგან. იმედი მაქვს, რომ გარკვეულ რამეს გაასუფთავებს.
