ᲙᲛᲐᲧᲝᲤᲘᲚᲘ
- რა არის ტროლინგი?
- როგორ შეგიძლიათ შეზღუდოთ ტროლინგი?
- ონლაინ ბრბო უტევს სამიზნეს, თითოეული ადამიანი ათავსებს ერთ ან ორ კომენტარს
- "შესამჩნევი მანიფესტის ქცევის" სტანდარტი პატრეონი შემოვიდა
- მოქმედებები, რომლებიც არ არის საკმაოდ ტროლინგი და თუ საჭიროა მათი შეზღუდვა
- მომხმარებლების ინტერაქციის შენარჩუნების დროს ტროლის შეზღუდვის დამატებითი გზები
თამარა ვილჰიტი არის ტექნიკური მწერალი, ინდუსტრიული ინჟინერი, ორი შვილის დედა და გამოქვეყნებული სამეცნიერო ფანტასტიკისა და საშინელებათა ავტორი.
ტროლირება არის პრობლემა ინტერნეტში, მაგრამ ამის განსაზღვრა ძნელია, ხოლო "ტროლის" იარლიყს ადვილად იყენებენ ისეთ საგნებზე, რომლებიც რეალურად არ არის ტროლირება. კონტექსტზე დაფუძნებული მიმოხილვა შრომატევადი, ძვირი და კაპრიზულია, ვინაიდან ის, რაც ერთი მიმომხილველი მიუღებლად მიიჩნევს, სხვისთვის შეიძლება ჯარიმა იყოს. აქ, სადაც მოქმედებებზე დაფუძნებული საყოველთაოდ გამოყენებული განმარტება, ალბათ, ისეთივე ზოგადი და შესაბამისად მოქმედია. ამ განმარტებისთვის, ჩვენ შეგვიძლია ჩამოვაყალიბოთ პოტენციური ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებები ტროლის შეზღუდვისთვის სიტყვის თავისუფლების ან მომხმარებელთა ურთიერთქმედების გარეშე.
რა არის ტროლინგი?
მე ტროლინგი დავახასიათე, როგორც მიუღებელი საქციელი. უმეტესობა განსაზღვრავს მას, როგორც უხეშ საქციელს, რომელიც სპეციალურად კეთდება სხვისი რეაქციის გამო. უსამართლოა, რომ მთელი ჯგუფის მოსაზრებების ან რაიმე ნათქვამის კონკრეტული ჯგუფის წევრის მიერ კლასიფიცირებული იყოს როგორც "ტროლი". ამის ნაცვლად, ტროლინგი უნდა განისაზღვროს კონკრეტული ქცევებით.
Trolling როგორც ქცევა:
- Ad hominem შეტევები
- ფორუმის გარშემო ვინმეს გაჰყვა, რომელიც თავს ესხმის მათ ან ძირს უთხრის მათ
- ქცევა ხაზგარეშე რთული ონლაინ არგუმენტებისთვის / კონფლიქტისთვის
- ძალადობის რეალური საფრთხეები, თუმცა ჩვენ არ შეგვიძლია დავუშვათ, რომ ეს გახდეს დე ფაქტო მკრეხელობა
რა არ არის ტროლინგი?
- პოლიტიკურად არასწორი მოსაზრებების გამოთქმა, ვინაიდან ხელისუფლების წარმომადგენლები განსაზღვრავენ რა ითვლება მისაღები, თავაზიანი, ”სიყვარული”
- საკუთარი შეხედულების ან ჯგუფის შეხედულების დაცვა დეტალურად ან განმეორებით შეტყობინებებში, ზოგჯერ ქმედებას უწოდებენ "დალუქვას" და კლასიფიცირდება როგორც trolling
- კომენტატორები, რომლებიც რეაგირებენ სხვათა კომენტარებზე
- სპამის კომენტარები, როგორიცაა "მოდი წაიკითხე ჩემი ბლოგი" ან "იყიდე ჩვენი ცხიმის შემამცირებელი საშუალება" - თუმცა ეს შეიძლება აიკრძალოს, როგორც სპამი
როგორ შეგიძლიათ შეზღუდოთ ტროლინგი?
ამ საკითხის კარგი ზოგადი გადაწყვეტა ხელს უშლის ხალხს გამოაქვეყნონ კომენტარები, რომლებიც შეიცავს ბმულებს იმ საიტისგან, რომელზეც კომენტარს ავრცელებენ. ეს ხელს უშლის საუბრების სხვა პლატფორმებზე გადასვლას, სპამური ბმულების განთავსებას საიტზე და ბმულებს სხვა საიტებზე, რომლებიც ადამიანებს აშორებს პროფილს. ამასთან, ეს შორს არის ტროლის ერთადერთი გადაწყვეტისაგან.
ონლაინ ბრბო უტევს სამიზნეს, თითოეული ადამიანი ათავსებს ერთ ან ორ კომენტარს
ეს შეიძლება კონტროლირდეს იმით, რომ შეზღუდულია რამდენი ადამიანი შეიძლება შეიკრიბოს, ვინმეს პასუხი მოაცილოთ. შესაძლოა 10 ადამიანს შეუძლია უპასუხოს ვინმეს პოსტზე, მაგრამ არა 1000. ან თუ მოულოდნელად გაიზარდა კომენტარი და ვინმეს პასუხი, ახალი კომენტარები იბლოკება.
მომხმარებლებისთვის კარგი დამცავი ღონისძიება იქნება ის, რაც საშუალებას მისცემს ადამიანს, აღნიშნოს მის პროფილში განთავსებული პარამეტრი "მე ვიბრალებ", რომელიც გაყინავს ანგარიშის პარამეტრებსა და შინაარსს. იდეალურია ის, რაც ხელს უშლის ვინმეს პოსტების მასობრივი ხმის მიცემას (მაგ. Reddit), მათი შინაარსის ცრუ შეტყობინებას, როგორც სიძულვილის ენას და DCMA– ს დარღვევებს და უცხო ადამიანების მანკიერი შეტყობინებების ტალღას, სადაც თითოეული მათგანი შეიძლება უგულებელყოფილი იყოს, მაგრამ დიდი მოცულობის გადატვირთვა პირი. დაასრულეთ სოციალური მედიის განახლებული ელ.ფოსტა და ამომხტარი საშუალებები აპებში, რომლებიც შეუძლებელს ხდის ადამიანს შორს დაიჭიროს შტორმი.
ეს უზრუნველყოფს ონლაინ მობილიზაციის მიზანს ზიანის შეზღუდვის შესაძლებლობას. ეს არის ირიბი შეტევა ტროლზე, ვინაიდან შესაძლოა ამ მომხმარებელმა დაბლოკა ტროლი, მაგრამ ინტერნეტით სიძულვილის შემსწავლელი ჯგუფის საშუალებით მათ საშუალება აქვთ შემოიარონ თავიანთი ბლოკი.
"შესამჩნევი მანიფესტის ქცევის" სტანდარტი პატრეონი შემოვიდა
პატრეონის მიერ შედგენილი ეს სტანდარტი აბსოლუტურად უსამართლოა, რადგან მათ დაარღვიეს მომსახურების პირობები და აკრძალეს კარლ ბენჯამინი, იგივე Akad of Sargon of Akkad, განცხადებების გამო, რომლებიც არ გაკეთებულა მათ საიტზე ან გადახდილი იყო მის მიერ. ეს უსამართლოა, რადგან ისინი მოითმენენ ბევრად უარესი რასობრივი ეპითეტების თქმულებს თავიანთ საიტზე.
თუ N- სიტყვა იმდენად ტოქსიკურია, რომ მისი წარმოთქმა შეუძლებელია, არასდროს, მაშინ მიუღებელია რეპერების მიერ მისი გამეორება სიმღერებსა და შავკანიანებში, ნებისმიერი ფორმით, შემთხვევითი ონლაინ კომენტარების გამოყენებით. იმის თქმა, რომ X- ს შეუძლია გამოიყენოს ეს ტერმინი, მაგრამ Y- ს არა აქვს უსამართლობა, რადგან ის სხვადასხვა სტანდარტებს აწესებს სხვადასხვა სტანდარტებს. ჩვენ არ გვინდა ჩამოსვლა იმისთვის, რომ გითხრათ, თუ თქვენ X ხართ, შეგიძლიათ გქონდეთ Y და Z მოსაზრებები და გამოიყენოთ უხეში ტერმინები A და B, მაგრამ არა C.
ასევე, დარღვეულია ადამიანების კონფიდენციალურობისა და თავისუფალი სიტყვის უფლებები, რომ თქვან: ”თქვენ უნდა შეავსოთ დეტალური დემოგრაფიული კითხვარი, რათა განვსაზღვროთ, თუ რა მოსაზრებების გამოხატვა შეგიძლიათ და რა სიტყვების გამოყენება შეგიძლიათ”. ეს გარდა იმისა, რომ ტროლებს შეუძლიათ იტყუონ თავიანთი დემოგრაფიული მონაცემები, რომ მიიღონ ნებართვა გამოიყენონ მანკიერი ლაყუჩები სამიზნეების წინააღმდეგ.
მე გირჩევდით, არ გამოიყენოთ ქცევა სხვა საიტებზე, როგორც საკუთარი საიტის დაბლოკვის ან აკრძალვის მიზეზი. მას ძალიან ადვილად იყენებენ ტირილი და / ან ტროლები - ისინი იჭრებიან რაღაცას, განსაკუთრებით კონტექსტიდან გამომდინარე, და აცნობებენ ადმინისტრატორს, რომ დაისაჯონ მათი სამიზნე.
მოქმედებები, რომლებიც არ არის საკმაოდ ტროლინგი და თუ საჭიროა მათი შეზღუდვა
ვიღაცის სახელის დაცინვა
ვინმეს სახელის დაცინვა შეიძლება იყოს ad hominem შეტევა, დარტყმის მცდელობა ან ალგორითმების შემოწმების მცდელობა ტროლის მიერ ნახსენები მიზნისა. ამასთან, ეს ისეთი ნაცრისფერი ადგილია, რომლის შეზღუდვაც არ გვინდა.
მაგალითად, მე არ მსურს AI ცენზურის გაკეთება, ვინც ტრამპ დრამფს ან დუმპტის ტრამპს ეძახის, მეტია, ვიდრე AI ცენზურა, რომელიც ვიღაცას დასცინის Ocasio-Cortez- ს, როგორც შემთხვევით ქერქს.
ყოველ შემთხვევაში, ეს უაზრობაა, რადგან ევფემიზმი მცოცავია. ფოკუსირება მოახდინე იმაზე, თუ რა გავლენას ახდენს სინამდვილეში უკიდურესი შეურაცხყოფის აკრძალვა ან რეალური საფრთხეები.
შეურაცხყოფა
ჩვენ გვაქვს წარმოუდგენლად ცუდი ორმაგი სტანდარტები, ამიტომ თავს არიდებით ვიტყვი: ”აკრძალეთ ის, ვინც მას იყენებს”. აქადელმა იუთუბერ სარგონმა გააძევა პატრეონი იმის გამო, რომ თეთრკანიანი სუპრემატისტები "თეთრ ნივთებს" უწოდებდა. მიუხედავად ამისა, საიტის უსამართლო ორმაგი სტანდარტი ნიშნავდა, რომ მათ პრობლემა არ ჰქონდათ შავკანიან რეპერებს ტერმინის განმეორებით გამოყენებასა და სხვა საშინელ ტერმინებთან ერთად როგორც წერილობით, ასევე ვიდეო შინაარსში. თუ ტერმინი იმდენად ტოქსიკურია, ეს უნდა აიკრძალოს; ეს საყოველთაოდ უნდა აიკრძალოს.
სხვა საკითხია ავტორიტარული ლიბერალიზმის ზრდა, რომელიც განსაზღვრავს ტერმინებს, რომლებიც მათ არ მოსწონთ, როგორც "შეურაცხყოფა" ან სხვაგვარად მიუღებელი ენა. მახსოვს ის ხალხი, ვისაც სურს სიტყვების აკრძალვა, როგორიცაა ბოსი და უკანონო უცხოპლანეტელი.
ყალბი ამბები / ცრუ ფაქტები
ცუდი სიტყვის საუკეთესო გამოსავალი არის მეტი, კარგი მეტყველება. ხალხის ცენზურა ფაქტების წყაროზე დაყრდნობით იწვევს ბუშტებს და მაკორექტირებელი უკუკავშირის ნაკლებობას. ფაქტების შემოწმების ალგორითმები დღეს მეტ ნდობას ანიჭებს ლიბერალურ წყაროებს, როგორიცაა CNN და Huffington Post.
ჭეშმარიტი ისტორიები, რომ მარცხენა თვითცენზორები არასწორად აფასებენ, როგორც გადაუმოწმებლად ან ყალბი ამგვარი ალგორითმებით Google- ის საძიებო სისტემის მიერ. ანგარიშგების ლიბერალური მიკერძოება ნიშნავს იმასაც, რომ დეტალებს კონსერვატიული წყაროები აწვდიან მიკროანალიზებას, რის შედეგადაც ჭეშმარიტი ისტორიები ჩამოთვლილია როგორც "ნაწილობრივ ჭეშმარიტი" ან "გადაუმოწმებელი", რადგან იმ დროს ლიბერალური წყარო ვერ დაამოწმებს მას. ინდივიდების შეფასება, როგორც სანდო, თავისთავად პრობლემურია.
Twitter ხსნის გადამოწმების ნიშნებს იმ ადამიანებისგან, რომლებიც SJW– ს არ მოსწონთ, მაგალითად, სკოტ ადამსი და ერთ დროს მისი მეგობარი გოგონა. ამან ხალხს გაუადვილა მისი იმიტაცია და მისი გავლენის სტატუსის მოპოვება. Facebook აძლევს ხალხს ნდობის დაბალ ქულას, თუ ისინი მხოლოდ კონსერვატიული წყაროებიდან იზიარებენ შინაარსს, რაც ამცირებს მათი შეტყობინებების ხილვას. ძალაუფლების მქონე პირები განსაზღვრავენ რომელი წყაროების მიღებაა მისაღები და "სანდო" და ამას ისინი გააკეთებენ თავიანთი ცრურწმენებისა და შეღავათების შესაბამისად.
თუ გაზეთი გამოაქვეყნებს Big Tech ფირმის კრიტიკულ გამოცემას, შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ მათი ძებნის რეიტინგი და მათი შინაარსის გავრცელება შემცირდება. ან მათი აპლიკაცია უფრო რთულია კონკურენციასთან შედარებით, თუ ჩათვლიან, რომ ეს არ აიკრძალა ხელისუფლების წარმომადგენლებმა, რომლებიც დამნაშავეები არიან სხვადასხვა თანამედროვე მორალის წესდებებში. მინიმუმ ერთი ბიბლიური აპლიკაცია და Gab.AI აიკრძალა ამ გზით.
მომხმარებლების ინტერაქციის შენარჩუნების დროს ტროლის შეზღუდვის დამატებითი გზები
გქონდეთ მცირე სადისკუსიო ჯგუფები, ამიტომ მრავალფეროვანია პერსპექტივები, მაგრამ ას უცნობ ადამიანს არ შეუძლია ვინმეს მობრძანება. ეს ხელს უწყობს ნდობას, სხვები კი ხელს შეუწყობენ ერთი გაბრაზებული ადამიანის მეორეს აფეთქებას.
შეინახეთ დისკუსიის შინაარსი პირადი, იქნება ეს პირადი ფორუმი თუ მყისიერი შეტყობინებები. როდესაც დისკუსია დამთავრდება, მაგალითად, როდესაც ყველა გამოდის / გამოდის, დახურეთ იგი და დააარქივეთ. არავის სურს მათი არგუმენტები იმ საგნის სასარგებლოდ ან საწინააღმდეგოდ, რომელიც მათ გაფიცვაში ეჩვენებათ სამუშაოს ფონური შემოწმების დროს ან იწვევს სიძულვილის ბრბოს ორი წლის შემდეგ. კონფიდენციალურობის ეს ფენა ხალხს უფრო მეტად სურს განიხილოს მგრძნობიარე პირადი გამოცდილება.
ვადების დაყენება, თუ როდის შეიძლება ხალხი შეუერთდეს ან რეაგირება, ხელს უშლის ტროლების ან კომენტარების გატარებას თვეების შემდეგ. მას ასევე შეუძლია დისკუსიის ფორუმის "ახალი" შენარჩუნება, რადგან წინასწარი საუბრები დახურულია და დაარქივებულია. ამის შემდეგ შეიძლება 50 საუბარი გქონდეთ, თითოეული მათგანი უნიკალური მოვლენაა, კონკრეტულ თემაზე.
ეს სტატია ზუსტი და სარწმუნოა, ვიდრე ავტორის ცოდნაა. შინაარსი განკუთვნილია მხოლოდ ინფორმაციული ან გასართობი მიზნებისათვის და არ ცვლის პირად რჩევას ან პროფესიულ რჩევას ბიზნესში, ფინანსურ, იურიდიულ და ტექნიკურ საკითხებში.
